Unicredit e Berlusconi, rumors e blogger: l'Opa di Banca Intesa e il forum di Crisis

Crisi finanziaria, consigli e previsioni futuribili corrono in Rete. Intanto il Senato americano approva il piano Poulson e Bush ha già avanzato la proposta di un vertice internazionale per la regolamentazione dei mercati finanziari. In Italia, nonostante il temporaneo crollo di Unicredit, i correntisti sono garantiti fino a 103.000 euro, quando il minimo fissato dalle direttive europee è di 20.000.

In sostanza, dicono Tremonti, Berlusconi e Profumo, siamo tutelati dagli ipotetici crack italiani. In sostanza i nostri conti correnti sono sicuri fino all'importo di garanzia e il rischio che una banca in Italia possa fallire è remoto. Lo spiega oggi Il Giornale che risponde alle domande sui depositi e rassicura: grazie all'efficienza degli interventi d tutela della stabilità del sistema attuati dalla Banca d'Italia le nostre banche sono al sicuro.

E da Napoli il Cavaliere rassicura: non ci saranno danni per i risparmiatori e nessun attacco ai nostri istituti di credito. Gli spunti più interessanti arrivano però dal forum di Crisis che affronta insieme ai lettori la crisi finanziaria e si domanda se Unicredit sia davvero al sicuro dallo tsunami delle banche.

Edo76mal, ricostruendo le ultime decisioni della Bce e delle banche europee riflette: se non ho capito male le banche se la stanno facendo davvero addosso perchè pur di far veder che dispongono di liquidità preferiscono fare il seguente giochetto in perdita: prendono liquidi dalla BCE con un tasso al 5,25%, li ridepositano alla BCE per far figurare di avere liquidi, ricevendo però un tasso del 3,25%. In pratica hanno una perdita secca del 2%, ma è meglio quella della bancarotta...

Silviù si domanda invece quale sarà il destino dei pagamenti elettronici: ma ancora niente sulle carte di credito (forse meglio debito, no?) che varrebbero un buco (vado a memoria) di 1.500 miliardi di dollarini.

Alla proposta di Climber15 che rispolvera il materasso quale salvadanaio d'antan risponde gamma5: ma se dovessimo andare in contro ad un'inflazione a doppia cifra, o come successe in Argentina addirittura a tripla cifra, tenersi i soldi in casa a cosa servirebbe? Si tirerebbe avanti qualche settima, alcuni mesi al più, e poi? Non è che siamo entrati in un vicolo cieco, senza possibilità di uscita?

Su Unicredit, nonostante l'imperativo da Profumo a Berlusconi sia di rassicurare, tanti commenti sono scettici. Sul blog di Torino2.0, Marilena De Giorgio parla di voci insistenti sull'intenzione, da parte del gruppo subalpino/meneghino, di lanciarsi in una scalata ad Unicredit (nei giorni scorsi colpita da un calo azionario preoccupante in Borsa e ieri in fase di rilancio), in compagnia dell'iberico Banco di Santander. Un'opa, detta in gergo.

Anche TheRetailer approfondisce i rumors: ieri infatti ci sono stati movimenti da fanta-risiko internazionale che hanno visto l'istituto guidato da Alessandro Profumo al centro di speculazioni su una possibile scalata da parte degli spagnoli di Santander a cui secondo alcuni avrebbe avuto intenzione di associarsi IntesaSanpaolo.

C'è chi ritiene che Unicredit finirà come Alitalia e che si pensi a una cordata per salvarla in extremis. Ma anche the maui rassicura: non solo perchè sono direttamente interessato ma volevo solo rassicurare che in Banca tutto procede come sempre i soldi ci sono (per grosse cifre basta prenotarli per tempo come è sempre stato) se qualche carta bancomat non funziona è solo per problemi tecnici della carta e del bancomat (cosa che succede) l'attività in banca è tranquilla e regolare e lo stesso la clientela.

L'Unicredit in questo momento particolare non ha certo più problemi di altre banche nazionali ed estere e in Italia ricordo che a memoria di uomo non è mai fallita una banca e anche nel crack del 29 lo stato intervenne creando l' Iri. Certo che se si scatena il panico e' normale che qualsiasi banca verrebbe messa in difficoltà.(l'immagine è di bluebus)